Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’ndeki duruşmaya, CHP’nin avukatları Çağlar Çağlayan ve Mehmet Can Keysan ile kurultay delegelerinin avukatı Onur Yusuf Üregen katıldı.
Duruşma, avukatların beyanlarının alınmasıyla devam ediyor.
Duruşma öncesi, CHP parti temsilcileri ve davayı takip etmek isteyenler mahkeme önünde toplandı. Emniyet takımlarının mahkeme önünde ve adliyenin etrafında ağır güvenlik tedbirleri aldığı görüldü.
1. Mahkeme ‘mutlak butlan’ kararı vererek 38’inci Kurultay’ı yok kararında sayacak ve eski CHP Genel Başkanı Kılıçdaroğlu ile ekibinin misyona iadesine karar verecek. Bu senaryo iki alt kırılıma ayrılıyor. Birtakım hukukçular, ‘mutlak butlan’ kararının harikulâde durum olduğuna işaret ediyor ve İstinaf ile Yargıtay basamaklarından geçmeden eski idarenin tekrar misyona çağrılmasının kelam konusu olamayacağını savunuyor. Kararın nihaileşmesi gerektiğini düşünen hukukçular, mahkemenin süreksiz bir davet heyeti görevlendirebilme ihtimaline kapı aralıyor. Mahkeme, vereceği kararın detayında buna açıklık kazandırabilir.
2. Mahkeme davayı ileri bir tarihe erteleyebilir. Buna münasebet olarak da ‘Asliye Ceza Mahkemesi’nde açılan ceza davasının sonucunun beklenilmesi’ gösterilebilir. Ayrıyeten İstanbul’dan gelen belgelerin yoğunluğu ve detaylı inceleme ihtiyacından ötürü da bu karar verilebilir.
3. Mahkemenin düşük de olsa ‘ret’ etme ihtimali bulunuyor. Bu durumda ‘esastan’ belgeyi sonuca bağlayan bir ret kararı olur. Bu karara karşı taraflar temyiz yoluna gidebilir.
CHP’nin, 4-5 Kasım 2023’te gerçekleştirdiği 38. Olağan Kurultayı’na ait Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından usulsüzlük soruşturması başlatılmıştı.
Eski Hatay Belediye Başkanı Lütfü Savaş ve birtakım delegeler, CHP’nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerindeki kurultayının iptali için farklı ayrı mahkemelerde dava açmıştı.
Açılan iptal davaları 14 Şubat’ta Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’ndeki belgede birleştirilmişti. Davanın 30 Haziran’daki celsesinde mahkeme, ceza yargılamasına mevzu davadaki misyonsuzluk kararına yapılan itirazın sonucunun beklenmesine karar vererek, duruşmayı 8 Eylül’e bırakmıştı.
CHP avukatları, 4-9 Eylül’ün CHP’nin kuruluş haftası olduğunu ve parti tüzüğünün 86. hususu gereği bu tarihlerde kuruluş aktiflikleri yapılacağını belirterek, 8 Eylül’deki duruşmanın ertelenmesini talep etmişti. Mahkeme, talebi makul bularak, duruşmanın 15 Eylül’de görülmesine karar vermişti.
