Uşak’ta bir bayan, Türk Uygar Kanunu’nun 166. hususu uyarınca evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını belirterek dava açtı.
Yargılama sürecinde erkeğin bayana, “Babam hasta, ameliyat olacak, para ver bana. Defol git, yüzünü görmek istemiyorum. Hızını şeytan görsün” üzere tabirlerle bildiri attığı ve bayanı “tombik” ismiyle cep telefonuna kaydettiği tespit edildi. Mahkeme, bu sözlerin ekonomik ve duygusal şiddet oluşturduğuna hükmetti.
Sabah’ın haberine nazaran; Erkek, bayanın diğer bir erkekle zina yaptığını ileri sürdü. Fakat mahkeme, bu iddiayı destekleyecek kesin ve açık kanıtlar bulunmadığı gerekçesiyle zina argümanını reddetti.
Kadının toplumsal medya paylaşımları nedeniyle “sarsıcı davranışlar” sergilediği kabul edilse de, boşanmaya neden olan olaylarda bayan az, erkek ise ağır kusurlu bulundu. Bu nedenle Yargıtay, erkeğin zina argümanıyla açtığı davayı reddetti ve boşanmanın Türk Uygar Kanunu’nun 166. unsuru kapsamında, evlilik birliğinin sarsılması gerekçesiyle gerçekleştiğine hükmetti. Bayanın daha az kusurlu olduğuna hükmeden Yargıtay, bayana maddi ve manevi tazminat ödenmesi gerektiğine karar verdi. Ayrıyeten çocuğun muhtaçlıkları ve tarafların ekonomik durumları dikkate alındığında belirlenen iştirak nafakasının yetersiz olduğu söz edilerek, bu kısmın da tekrar kıymetlendirilmesi istendi.
