Samsunspor-Fenerbahçe maçının tartışmalı konumları için eski hakemler ne dedi? UEFA’nın yorumu ortaya çıktı
Süper Lig’in 8. haftasında Samsunspor ile Fenerbahçe karşı karşıya geldi. Gayret 0-0 sona erdi.
Karşılaşmaya Halil Umut Meler’in kararları damga vurdu.
Eski hakemler bu maçta yaşanılan konumları yorumladı. İşte yapılan yorumlar:
Szymanski’nin çekilmesi ve Fenerbahçe’nin penaltı beklediği durum:
Bahattin Duran: “Burada Samsunsporlu oyuncu risk almış, top gelmeden Szymanski’yi çekse ve tesirini görsek o vakit ‘penaltı’ derim lakin tesirini görmüyoruz. Çekme var lakin tesirini görmüyorum, o yüzden devam kararı yanlışsız.”
Bülent Yıldırım: ‘Çok hoş bir izah. Tıpkı fikirdeyim.”
Deniz Çoban: “Devam kararı hakikat.”
Samsunspor’un iptal edilen golü:
Bülent Yıldırım: “Buradaki golün iptalin teknik manada hürmet duymak zorundayım. Eğitim olarak baktığımda şu soruları sorarım; ‘Görüş çizgisinde miydi oyuncu?’, hayır. ‘Topla oynamak için bariz bir hareketi ve kaleciyi etkilemesi var mı?’, hayır. ‘Topa teması var mı?’, hayır. ‘Fiziksel temas var mı?’, hayır. Teorik olarak bu golün verilmesini daha gerçek bulurdum. Lakin bu kararı veren hakemin kararına da hürmet duyarım.”
Bahattin Duran: “Ofsayt gerçekleşmeden evvel Holse’nin şutunda top Asensio’ya geliyor. Benim gördüğüm kadarıyla eline değil, göğsüne geliyor lakin eline gelse bile kapalı, doğal pozisyonda eli. Burada el olsa, ofsayt bile olsa penaltı verilirdi. Konumda yardımcı hakem bayrak kaldırdı. Benim anladığım golü atan 7 numaralı oyuncuya kalktı bu bayrak. O oyuncu zati ofsaytta değil. Fenerbahçe’nin kalecisi golü atan oyuncu ofsaytta sandığı için elini kaldırıyor. Burada oyuna müdahale olmadığı için 17 numaralı oyuncu, kaleciyi ya da öteki oyuncuları etkilediyse ona bakacağız. Top, Asensio’ya çarptıktan sonra sola önemli formda bükülüyor. Kalecinin çok uzağında bu top, kalecinin bu topa müdahale edememesinin sebebi 17 numaralı oyuncu değil. O top aslında öteki oyuncuya geldi. Buna ofsayt diyene de hürmet duymakla bir arada UEFA’nın en şimdiki kuralına nazaran buna gol verilmesi en hakikat karardı.”
Deniz Çoban: “Ben de en yanlışsız kararın gol olması gerektiğini düşünürken, hakemin kararına da hürmet duyulması gerektiğini düşünüyorum.”
Fırat Aydınus: “Samsunspor’un iptal edilen golünde şeklen ofsaytta olan Samsunsporlu oyuncu vuruş anında kalecinin gerisinde olmasına karşın sonradan yanına gelerek rakibinin hareket kabiliyetini kısıtladığı ve topa atılım yapma imkanını elinden aldığı için ofsayt kararı gerçek.”
Samsunspor’un iptal edilen penaltısı
Bahattin Duran: ‘Halil Umut Meler duruma çok uzak. Bulunduğu yerden net görmesi imkansızdı fakat çok emin bir biçimde penaltı verdi. VAR da hakikat bir formda duruma müdahale ederek Meler’i izlemeye davet etti ve penaltıyı iptal ettirdi. Topun nereye geldiğinden bağımsız, çok yakın aralıktan ve olabilecek en doğal pozisyondaki haline geliyor top. Katiyen bir penaltı kelam konusu değil, VAR müdahalesi gerçek.’
Bülent Yıldırım: ‘VAR’ı tebrik ederim. Maçın gidişatını değiştirecek çok kıymetli bir yanılgıyı düzeltme bahtı verdi hakeme. Yakın uzaklıktan gelen top, beklenmedik top, kol zati doğal. İhlal noktası olup olmadığı bile tartışmalı. Konuşacak bir şey yok, penaltının iptali yanlışsız. Bu aradan bu penaltıyı çalmak da üst seviye bir hakeme yakışmaz.’
Deniz Çoban: ‘Böyle bir penaltı olmaz. Meler de izledi ve çabucak iptal etti. Elle oynamayla ilgili değişen kurallar insanlarda tartışma yaratıyor lakin buradaki VAR müdahalesi ve penaltının iptali hakikat. Yaklaşması gerekirken uzaklaşmış hakem duruma, Fenerbahçe’nin topu kaybedeceğini düşünmemiş ve çok makûs yakalanmış.’
Samsunspor’un iptal edilen penaltısı
Fırat Aydınus: “Bu penaltı kararı Halil Umut Meler’e yakışmadı. O uzaklıktan bu kararı neyi görerek verdi? Bazen beyin görmek istediğini sana gösterir, bu tehlikelidir.
Topun temas ettiği yer, aralık, beklenmeyen top, doğal pozisyon, nereden bakarsak bakalım penaltı değil.”
