CHP’nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde gerçekleşen 38. Olağan Kurultayı ile 6 Nisan 2025’teki 21. Fevkalâde Kurultayı’nın iptaline ait davanın duruşması 24 Ekim Cuma gününe ertelendi.
Bunun üzerine gözler, Kemal Kılıçdaroğlu’na çevrildi.
Kemal Kılıçdaroğlu sessizliğini bozmazken avukatı kısa bir açıklama yayınladı.
CHP Eski Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun avukatı Celal Çelik, CHP kurultay davasına ait yaptığı açıklamada şunları söyledi:
Kısaca şunu söylemek isterim; sizin gündeminizle Sayın Genel Başkanımızın gündemi birebir değil. Israrlı bir biçimde CHP’ye ziyan vermeme iradesiyle sessiz kaldı, açıklama yapmak istemedi. Fakat düşündüğü, yazdığı çok şey vardı, hâlâ da var; gelecekte de olacak.
“Soruşturmalarla bir ilgisi yok”
CHP’ye ziyan verme iradesinin olmadığının bilinmesi gerekir. Ancak makûs bir süreçle karşı karşıya kaldık; ahlaksızca iftiralarla baş başa kaldık. ‘Mutlak butlan’ davasının açılmasıyla birlikte genel merkeze gideceği, orada yatak aldığı söylendi.
Ancak “mutlak butlan” davası Sayın Genel Başkan tarafından açılmadı, hiçbir ilgisi olmadı. Soruşturmalarla da ilgisi olmadı. Partiye ziyan verecek her yaklaşımın dışında kalmaya çalıştı.
“Söyleyeceği çok şey var”
Emin olun ki gerçek bilgiler tarafımızdan edinilirdi. Uyarıyorum: Palavra bilgilerden, ahlaksız değerlendirmelerden uzak durulması gerekiyor.
Genel Lider, net bir halde olağan kurultayla ilgili açılan davaların ve partiye ziyan verici yaklaşımların içinde olmayacağını söylemeye çalıştı. Bu yüzden sustu; yoksa söyleyebileceği çok şey vardı.
“Kurultay davasıyla ilgimiz yok”
Kurultay davasıyla hiçbir ilgimiz yok. Dava süreciyle ilgili bir beklentimiz de yok, bir kıymetlendirmemiz de yok. Sayın Genel Başkan’ın çıkması muhtemel kararlara ait değerlendirmesi yahut beklentisi bulunmuyor.
Şimdi siz olmayan bir durumdan hareketle bir şey soruyorsunuz. Yorum yapma bahtımız yok. Ne isteniyor Kılıçdaroğlu’ndan? ‘Mutlak butlan’ ile ilgili kıymetlendirme yapması mümkünlüğü yok. Bunu dava açanlara soracaksınız.
Genel Başkanımız parti içi tartışmalardan uzak durmaya çalışıyor. Yakın vakitte bir açıklama planı var mı? Bildiğimiz kadarıyla yok. Dava ile karşı karşıya kalındığında, “dava nedir ne değildir” değerlendirmesi yapılabilir. Ancak sonuç itibariyle dava nereye sarfiyat, bizim sorunumuz o değil.
