Şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanma kararı alan Fatma Alpaslan, 2 çocuğunu eşi Şiyar Alpaslan’a bırakıp Burdur’a gitti. Şiyar Alpaslan, 18 Kasım 2024’te Fatma Alpaslan’ı imajlı arayıp yanında kalan çocukları Y.C.A. (7) ve B.A.’nın (3) boğazına bıçak dayayıp tehdit etti. Fatma Alpaslan, emniyete gidip şikayetçi oldu. Gruplar, Şiyar Alpaslan’ı Karabağlar ilçesinde gözaltına aldı. Çocuklar devlet muhafazasına alınırken; Alpaslan süreçlerinin akabinde tutuklandı. Çocuklar inceleme sonrası annelerine teslim edildi. Olayın akabinde hazırlanan iddianamede savcı, Şiyar Alpaslan hakkında ‘Kasten yaralama’ ve ‘Silahla tehdit’ hatalarından toplam 6,5 yıla kadar mahpus cezası isteminde bulundu. İddianame, İzmir 29’uncu Asliye Ceza Mahkemesi’ tarafından kabul edildi. Ocak ayında görülen duruşmada sanık tahliye edildi. Lakin İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’nın karara itirazı sonrası sanık, tekrar tutuklandı.
‘KASTEN ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS’ SUÇU
Mayıs ayında görülen davada hakim, hareketin ‘Kasten öldürmeye teşebbüs’ olduğuna hükmederek misyonsuzluk kararı verip, belgeyi ağır ceza mahkemesine yolladı. Belgenin geldiği İzmir 18’inci Ağır Ceza Mahkemesi, argüman olunan hareketin ‘Tehdit’ cürmünün ögelerini oluşturduğunun anlaşıldığına kanaat getirerek, kovuşturma misyonunun asliye ceza mahkemesinde olduğuna karar verdi. Ortaya çıkan vazife uyuşmazlığının tahlili için evrakın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesine hükmedildi.
Her iki mahkemenin de misyonsuzluk kararı vermesinin akabinde evrak, İzmir Bölge Adliyesi 23’üncü Ceza Dairesi’ne taşındı. Belgeyi görüşen daire, sanığın üzerine atılı suçlamaların ağır ceza mahkemesinin konusu olduğuna karar verip, İzmir 18’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nin misyonsuzluk kararını kaldırdı. Sanığın ‘Kasten öldürmeye teşebbüs’ suçlamasıyla yargılanmasına hükmedildi ve evrak İzmir 18’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilirken, 16 Aralık’ta ağır ceza mahkemesinde yargılanmasına devam edilecek.
‘KARAR EMSAL TEŞKİL EDİYOR’
Mağdur çocukların avukatlarından Nevraz Sığın, istinaftan çıkan kararın emsal teşkil edeceğini söyledi. Sığın, “İlk etapta davanın asliye ceza mahkemesinde açılması bizce kusurluydu. Taleplerimiz ve uğraşlarımızla İzmir 29’uncu Asliye Ceza Mahkemesi, misyonsuzluk kararı verdi.
18’inci Ağır Ceza Mahkemesi ise hareketin tehdit hatası olduğu gerekçesiyle misyonsuzluk karar verince belge istinafa gitti. Misyon uyuşmazlığı kısmını istinaf çözdü. İstinaf kararında bu hareketin bir tehdit değil, ‘kasten öldürmeye teşebbüs’ cürmü olduğuna karar verip, belgeyi yine ağır cezaya gönderdi. İstinafın kararını çok kıymetli buluyoruz. Zira buna misal olayları sıklıkla yaşıyoruz. Birçok bayan ve çocuk sokakta buna maruz kalıyor.
Sanıklar günümüzde silaha çok rahat ulaşabiliyorlar. Kolay ulaştıkları bu silahı da yakınlarının boğazına dayıyor ve sonra da öldürme kastının olmadığını ve tehdit ettiğini söylüyor. Burada failin iradesini ölçmüş olduk. İstinaf Mahkemesi, sanığın aksiyonunun ağır ceza mahkemesinde görülen ‘kasten öldürmeye teşebbüs’ hatası olduğuna kanaat getirdi. Şayet fail birini öldürmüyorsa, o an o denli olmadığı için öldürmüyor. Yoksa onun iradesinin ne olduğunu çok net anlamıyorduk. Emsal evraklar da ‘basit tehdit’ ve ‘silahlı tehdit’ denilip kapatılıyordu. Çocuklarının boğazına bıçak (silah) dayayan bir kişi, burada ‘basit tehdit’ diyerek geçiştirilmedi. Sanığın halihazırda tutuklu olması da olumlu bir gelişme. Benzeri olaylar için istinafın kararı hem hakikat hem de emsal teşkil ediyor” dedi.
