CHP, bir delegenin başvurusu üzerine açılan davada İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesinin, CHP 38. Olağan İstanbul Vilayet Kongresi’nde seçilen lider ve idaresinin tedbiren vazifeden uzaklaştırılmasına ve Vilayet Başkanlığına geçici yönetim kurulu atanmasına ait kararına itiraz edildiğini bildirdi.
CHP’den yapılan açıklamaya nazaran, İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesine bugün verilen itiraz dilekçesinde kelam konusu kararın Anayasa, Siyasi Partiler Kanunu ve seçim hukukunun temel unsurlarına ters olduğu gerekçesiyle önlemin kaldırılması talep edildi.
Siyasi parti kongrelerindeki seçimlere yönelik itirazların sırf seçim şuralarında yapılabileceği, mahkemenin bu alanda görevsiz olmasına rağmen parti organlarını vazifeden alarak süreksiz heyet atadığı belirtilen dilekçede, şunlar kaydedildi:
“Mahkemenin verdiği karar, açıkça hukuka karşıttır. Ülkenin birinci partisinin bir kongresi iptal edilmiş lakin hangi somut kanıtla bu kararların verildiği ortaya konmamıştır. İrade fesadı savı delillendirilememiştir. Hiçbir delegenin istemi dışında oy kullandığına ait tespit bulunmamaktadır.”
“Seçim yargısından alınamayacak karar, adliye mahkemesinden alınmaya çalışılmıştır. Daha evvel açılan 9 davada reddedilen talepler, 10’uncu dava üzerinden önlem kararıyla kabul edilmiştir. Böylelikle Anayasa’nın 67. ve 68. hususları baypas edilmiştir. Karar, kimin partiyi yöneteceğine hükmetmektedir. Seçilmiş yöneticiler yerine mahkemece belirlenmiş bireylerin yıllarca partiyi yönetmesi mümkünlüğü doğmuştur. Bu durum, siyasi partilerin kendi iradesiyle yönetilmesi prensibine alışılmamıştır. Şayet bu karar emsal alınırsa Cumhurbaşkanlığı ve milletvekili seçimlerinin dahi adliye mahkemeleri tarafından iptal edilmesi gündeme gelebilir. 2 Eylül 2025 tarihli ihtiyati önlem kararı, Anayasa ve Siyasi Partiler Kanunu’na muhalif olduğu kadar, akla ve mantığa da karşıttır. Bu karar, yok kararındadır. CHP, demokratik siyasi hayatın vazgeçilmez ögesi olarak yargı eliyle tasfiye edilemez.”
