Fenerbahçe, Üstün Lig’in 5. haftasında konuk ettiği Trabzonspor’u 1-0 mağlup ederken, bordo-mavili kulübün hakem idaresine yansısı de dinmek bilmiyor.
Başkandan teknik heyetine, futbolcusundan taraftarına kadar tüm topluluk Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) ve Merkez Hakem Konseyi’ni topa tuttu.
Trabzonspor cephesi bilhassa de Onuachu’nun 11. dakikada attığı golün neden iptal edildiği sorusunu TFF ve konseylerine yöneltti.
Trabzonspor topluluğunun büyük yansısına neden olan kararla ilgili eski hakemler de istisnasız bir halde bordo-mavili kadronun net bir golünün yendiğini lisana getirdi. İşte yayıncı kuruluş belN Sports’tun “Trio” takımı başta olmak üzere farklı TV kanallarında yorum yapan eski hakemlerin skandal hakem kararıyla ilgili görüşleri:
Bahattin Duran
“Bu konumda VAR müdahalesi yanlış değil, çok yanlış. VAR bu konuma katiyen müdahale etmemeliydi. Denetimsiz bir hareket olsa VAR müdahale edebilirdi. Önemli faullü oyun olsa VAR müdahale edebilirdi. Bu konum ne şiddetli hareket, ne bir fauldür. Onuachu’nun bu konumda kolları doğaldır.”
Deniz Çoban
“Etraflıca konuşmaya gerek yok. Durum yaşandığı anda hakem düdük çalsaydı, bunu ekrana bile getirmezdik. VAR’ın prensiplerinde çok temel bir kural vardır. Burada denetimsiz bir müdahale olmalı. Denetimsiz bir müdahale yok burada. Bu nedenle açık ve yanlış bir VAR müdahalesi.”
Bülent Yıldırım
“Fenerbahçeli oyuncu yalnızca topu savuşturuyor. Bu bir atak başlangıç fazı. Burada VAR müdahalesi yanlış. Şayet el kol denetimsiz olarak kullanılsa, burada açık bir ihlal olsa lakin o vakit müdahale edilebilecek bir durum. Burada maalesef görüntü hakemi burada maçı yöneten hakem üzere müdahalede bulunmuş.”
Erman Toroğlu
“Trabzonspor’un iptal edilen golünü 11 tane Fenerli oyuncuya sor, 1 tanesi bile faul demez. Göstere göstere ya… Bu golü Fenerbahçe atsaydı, hakem iptal edebilir miydi? Edemezdi. Trabzonspor’un attığı gol tertemiz, faul yok… Fenerbahçe geçen sene birebir durumu yaşadı. Fener’in golü iptal edilmedi. Bu VAR’larla dönem bitmez.”
Ahmet Çakar
“Orta alanda Onuachu topa vurmak için yükseliyor. Arttan gelen Skriniar’ın farkında değil. Başa çıkan her oyuncu kolunu açar, açtığı kol da Skriniar’ın çenesine geliyor. Bu türlü faul filan olmaz. VAR daveti olmaz, olsa bile uygun hakem o golü iptal etmez, verir… Akabinde gelen kırmızı kart tartışılır. Ben olsam sarı verirdim.”
Mustafa Çulcu
“Trabzonspor’un Onuachu ile attığı gol öncesi Skriniar ile olan uğraşında ellerin, kolların yasa dışı kullanımı yok, dirsek silah olarak kullanılmıyor. Top kazanma çabası içinde artta bulunan Skriniar’a yalnızca gayret gereği doğal bir temas var. Pekala VAR niçin karışır? Trabzonspor’un buz üzere golü badem oldu.”
Bünyamin Gezer
“Skriniar rakibine yapışmış, çıkartmamaya çalışıyor. Onuachu ona karşın yükselmeye çalışıyor. Eli kolu doğal pozisyonunda, faul olacak bir müdahalede bulunmuyor. Onuachu’ya bu tıp konumlarda daima faul çalıyorlar. VAR lakin bariz, net bir faul görürse devreye girmesi lazımdı. Kusurlu bir halde devreye girdi.”
Fırat Aydınus
“Arkadan gelen Skriniar başını bu kol hizasına sokarak teması kendi oluşturuyor. Kolun kural dışı kullanımı kelam konusu değil. VAR müdahalesiyle gelen gol iptali kusurlu. Hakem faulü saha içinde ‘dikkatsiz hareket’ diye verse anlaşılabilirdi ancak bu VAR müdahalesi baştan sona yanlış.”
