Aziz İhsan Aktaş iddianamesinde Avcılar Belediyesi’ndeki yöntemsiz ihaleler tek tek ortaya çıktı

İddianamede, hata örgütünün Avcılar Belediyesinden aldığı ihalelerin incelendiği, bu kapsamda kuşkulu Utku Caner Çaykara Avcılar Belediye Başkanı olduktan sonra, suç örgütü elebaşı Aziz İhsan Aktaş’ın firmalarıyla araç kiralama ihalesine katıldığı, Çaykara’dan evvel Avcılar Belediyesinden ihale almadığının anlaşıldığı belirtildi.

İddianamede, kimi sanıkların sözleri dikkate alındığında Mustafa Memnun’un ihale danışmanlığından öte tüm ihale süreçlerini hazırlayan kişi olduğu, ihale süreçlerinde yaşanan usulsüzlükleri mevzuata uydurma noktasında misyon aldığının görüldüğü, İstek Akpolat’ın kendisi için büyük kıymete sahip Memnun’u, Kartal, Beyoğlu ve Avcılar belediyelerinde misal sistem kurması için yönlendirme yaptığı ve referans olduğu aktarıldı.

Suç örgütü elebaşı Aktaş’a ilişkin firmaların Avcılar Belediyesinden aldığı/teklif sunduğu ihalelerin hazırlık sürecinde geri planda kuşkulu Memnun’un bulunduğu bilgisi verilen iddianamede, farklı tarihlerde yapılan yaklaşık maliyetleri 531 milyon 272 bin 240 lira ve 97 milyon 570 bin 701 lira olan Avcılar Belediyesi çeşitli araç ve iş makinesi kiralama hizmet alımı ihalesi olarak yer alan 28. ve 29. hareketlere yer verildi.

İddianamedeki 28. aksiyonda ihale süreç evrakının incelendiği, ihaleye çok sayıda şikayet başvurusu yapıldığı, işin idarece fiyat dışı öge puanlamasının ihale girişi yapıldıktan sonra EKAP üzerinden değişikliğe uğraması gerekçesiyle iptal edildiği, iptal kararının EKAP üzerinden ihale dokümanı indiren toplam 36 firmaya bildirim edildiği aktarıldı.

Yapılan itirazlar üzerine iptal edilen bu ihalede kamu ziyanı meydana gelmediğinden şüphelilerin sorumluluklarının bu kapsamda değerlendirileceği iddianamede tabir edildi.

İddianamede, ihale sürecinde kuşkulu İbrahim Koçyiğit’in örgüt üyeleri Ümit Gözütok ve Mustafa Keyifli ile irtibat kurduğunun tespit edildiği, şüpheliler Koçyiğit, Alper Çelik ve Gökhan Kaymak’ın Çaykara’nın bilgisi dahilinde kabahat örgütü tarafından kendilerine bildirilen firmalardan fiyat teklifi alıp yaklaşık maliyetin kapalılığını ortadan kaldırmak hedefiyle örgüt elebaşı Aktaş’ın hatasına iştirak ettikleri, ihaleye fesat karıştırma kabahatinden sorumlu tutulmaları gerektiği tespiti yapıldı.

İddianamede yer alan 29. aksiyonda ise bahse husus ihaleye çıkıldığı fakat fiyat dışı öge puanlamasının ihale girişi yapıldıktan sonra EKAP üzerinden değişikliğe uğraması sebebiyle iptal edildiğine işaret edildi.

Eylemde hizmetin aksamaması için pazarlık metoduyla ihale yapıldığı, yaklaşık maliyetin 3 farklı firmadan alınan teklifle hazırlandığı, iptal edilen açık ihalede yaklaşık maliyet fiyat teklifi alınan firmalardan üçünün göstermelik olarak değiştirildiğinin tespit edildiği bilgisine de iddianamede yer verildi.