Kocaeli’nin Körfez ilçesinde 17 Haziran 2024 tarihinde fecî bir olay yaşandı. Edinilen bilgiye nazaran, hakkında 4 kere uzaklaştırma kararı bulunan M.S.B. (39), bayramda çocuklarını görmek için boşanma basamağındaki eşi N.B. (34) ile bir ortaya geldi. Burada M.S.B, 4 çocuk annesi N.B’yi bıçaklayarak 5 el ateş etti. Daha sonra kaçan koca Çamlıtepe Mahallesi Dereli Sokak’ta köylüsü ve uzaktan akrabası olan A.K’nin (39) yanına gitti. A.K’yi de ateş ederek yaralayan M.S.B., daha sonra Kınalı Sokak’a giderek akrabası V.B’nin, akabinde A.K’nin meskenini kurşunlayarak kaçtı. Ağır yaralanan bayan N.B ve A.K., hastaneye kaldırılarak tedavi altına alındı. Kaçan koca, saklandığı mescitte polis grupları tarafından yakalanarak cezaevine gönderildi.
TÖRE SAİKİYLE TAAMMÜDEN ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS
Kocaeli’nin Körfez ilçesinde eşi ve köylüsünü töre saikiyle öldürmeye teşebbüs ettiği teziyle tutuklu yargılanan M.S.B. hakkında hazırlanan iddianameye ulaşıldı. Cumhuriyet Savcılığı, M.S.B’nin eşine ve köylüsüne yönelik hareketlerinin “Tasarlayarak, töre saikiyle taammüden öldürmeye teşebbüs” cürmünü oluşturduğunu belirtti. İddianamede, sanık M.S.B’nin müşteki N.B. ile 2012 yılında evlendikleri ve 5 çocuk sahibi oldukları belirtildi. A.K’nin şüpheliyle yakın köylü olduğu kaydedildi.
ALDATMA İSTİKAMETİNDEKİ ARGÜMANLAR SOYA KAPSAMINDA DİLLENDİRİLDİ
İddianamede, N.B’nin eşi M.S.B.’yi; A.K. ve başka bir belgede yargılanan V.B. ile aldattığı istikametindeki tezlerin belge kapsamındaki kanıtlarla desteklendiği, bu durumun hem kuşkulu hem de müşteki beyanlarında yer aldığı söz edildi. Savcılık, şüphelinin olaydan yaklaşık bir ay evvel kelam konusu ilgileri öğrendiğini, olaydan bir gece evvel A.K’nin aracının etrafında görüldüğünü, olay günü ise A.K. ile görüşüp hastaneye bırakma mazeretiyle otomobiline bindikten çabucak sonra akına geçtiğini tespit etti. M.S.B’nin akabinde sabah meskende eşi N.B. için kızına, ‘Annene sürprizim var’ dedikten sonra çocuklarının gözü önünde silahlı hücum düzenlediği, her iki mağdurun da hayati tehlike geçirecek halde yaralandığı belirtildi.
İddianamede, şüphelinin töreye alışılmamış davranıldığı, namusunun lekelendiği fikriyle hareket ettiği, etraftan gelen söylentiler ve akraba baskısı nedeniyle öfkeye kapıldığı, lakin hareketlerini planlı biçimde yürüttüğü söz edildi. Ayrıyeten sanığın olayda “haksız tahrik altında” hareket ettiği istikametindeki değerlendirmenin mahkemenin takdirine bırakıldı.
‘ÇOCUKLUĞUMDAN BERİ ARKADAŞIM, EŞİNİN SUÇLAMALARI ASILSIZ’
İddianamede yer alan mağdur A.K. tabirinde, “MS.B. köylüm olur, ortamızda hasımlık yoktur. N.B’yi da M.S.B’nin eşi olması nedeniyle tanırım. Kendisiyle hiçbir münasebetim yoktur. Olay günü M.S.B. yanıma gelip silahını çıkardı. Üzerine atıldım, kendimi muhafazaya çalışırken ateş etti, yaralandım. Aldatma olayı palavra ve iftiradır. Ailelerimiz ortaya girdi, barıştık. Şikayetçi değilim” dedi.
‘EŞİM YILLARCA BENİ DÖVDÜ, ÇOCUKLARIMIN ÖNÜNDE ATEŞ ETTİ’
Mağdur N.B. ise “12 yıllık evliliğinde daima şiddet gördüğünü anlatarak, “Eşim çalışmaz, bana ve çocuklarıma bakmazdı. Ben paklık işlerine giderdim, kazandığım parayı da harcardı. Tekraren dövdü, kezzapla yüzüme saldırmakla tehdit etti. Bayan sığınma meskenine gittim, uzaklaştırma kararı aldım. Daha sonra çocuklarım için konuta döndüm fakat şiddet hiç bitmedi. Bunun üzerine boşanma davası açtım. Eşim bu durumu hiç bir vakit kabullenmedi. Olayın meydana geldiği günden 20 gün öncesine kadar eşim meskende kalmıyordu. Kurban bayramı olması sebebiyle çocuklarımın, babasını görmesi ve birlikte bayram yapmaları için eşimi bayramdan iki gün evvel konuta çağırdım ve eşim meskende kalmaya başladı. Kahvaltı esnasında kızım bize, ‘Boşanma davası açmışsınız lakin birebir evdesiniz. Ne vakit boşanacaksınız?’ dedi. Bunun üzerine ben bir şey söylemedim. Eşim ise kızıma, ‘Annene bir sürprizim var’ dedikten bir mühlet sonra tek başına konuttan çıktı. Bir mühlet sonra konuta geldi ve beni bıçakladı ve silahla ateş etti. Eşim beni öldürmek üzere maksat gözeterek ateş etmiştir. Beni çocuklarımın önünde bedenimin çeşitli yerlerinden ateşli silah ile yaralayan eşimden davacı ve şikayetçiyim” halinde konuştu.
‘A.K’Yİ KORKUTURSAM EŞİMDEN UZAKLAŞIR ZANNEDİYORDUM’
Sanık M.S.B., “Eşim bana boşanma davası açtıktan sonra imgeler ortaya çıktı. A.K’nin telefonunda eşimle müstehcen imgeler olduğunu duydum. Akrabalar da biliyormuş. 2019’da aldığım silahı kömürlükte saklıyordum. Eşimi, A.K’den uzaklaştırmak istedim, korkutmak için gittim. A.K’ye beni hastaneye bırakmasını söyledim. Otomobile bindikten sonra ‘Eşimle ait varmış’ dedim. Kabul etti. Öfkelenip bıçakla saldırdım, sonra silah ateş aldı. Konuta dönünce eşimle tartıştık. ‘Senin yüzünden A.K’yi vurdum’ dedim. O da bana kızdı. O anda eşimi bıçaklayıp akabinde silahla ateş ettim. Maksadım öldürmek değildi, pişmanım. Eşimin telefonunda A.K’nin numarasını yakaladım, iletilerini gördüm. Ben eşimle ayrılmak istemiyordum, yuvamı dağıtmak istemiyordum. Ben A.K’yi korkutursam eşimden uzaklaşır zannediyordum” dedi.
M.S.B. ayrıyeten, daha evvel eşiyle ilgisi olduğunu sav ettiği V.B’nin konutuna de gittiğini ve korkutmak maksadıyla ateş açtığını itiraf etti. M.S.B., “A.K’nin konutuna de gittim, cama yanlışsız birkaç el ateş ettim. Sonra teslim olmaya karar verdim” tabirlerini kullandı.
‘KORKUTMAK İÇİN YANIMA SİLAH VE BIÇAK ALDIM’
“Töre saiki ile tasarlayarak öldürmeye teşebbüs”, “Töre saiki ile tasarlayarak yakın akrabayı öldürmeye teşebbüs” ve “6136 sayılı Kanuna Muhalefet” hatasında yargılanan sanığın birinci celsesi başladı. Duruşmaya tutuklu sanık, müşteki N.B. ve taraf avukatları katıldı. Olaya ait savunma yapan tutuklu sanık M.S.B., “Eşimin beni aldattığını öğrendim. Korkutmak hedefiyle yanıma silah ve bıçak aldım. Savcılıkta verdiğim tabirlere katılıyorum” dedi.
‘EŞİM BENİ M.K’YA SATMAYA ÇALIŞTI’
N.B. ise “Eşimle şiddetli geçimsizliğim vardı. Tehditlerine maruz kaldım ve uzaklaştırma aldım. Eşim beni M.K’ye satmaya çalıştı. Eşim çok para göz bir insan. Beni bıçakladı ve silahla vurdu. Şikayetçiyim” diye konuştu.
Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına ve duruşmanın ertelenmesine karar verdi.
